JOS KUKAAN EI SUUTU, MIKÄÄN EI MUUTU

Tere Sammallahti

Olen espoolainen insinööri (YAMK), sosiaalisen median yrittäjä ja Kokoomuksen oikea laitahyökkääjä. Espoossa vaikutan kaupunginvaltuutettuna ja kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenenä. Toimin myös Länsi-Uusimaan aluevaltuustossa sekä Pelastus- ja valmiuslautakunnan puheenjohtajana. Politiikassani keskityn edistämään markkinataloutta, yrittämisen vapautta, työmarkkinoiden joustavuutta, julkisen sektorin menokuria, sekä ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden parantamista.

Lisää kannanottojani löydät alta löytyvistä sosiaalisen median lähteistä. Jos sinulla on kehitysideoita, kritiikkiä tai muuta asiaa, niin otathan ennakkoluulottomasti yhteyttä!

Kuka Tere? Innostuitko? Tästä mukaan tiimiin

Teren keskeiset poliittiset teemat

Työ

Talous

Turvallisuus

Mitä muut ovat Terestä mieltä?

Twitter

Tältä näyttää, kun uskonto juurtuu akatemiaan: Opiskelija kritisoi pro gradussaan intersektionaalista feminismiä, joten graduohjaajana toiminut lahkolainen kävi hankalaksi.

Akatemian kannattaisi viimeistään nyt savustaa woke-feminismi ulos yliopistoista.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008990738.html

Hoplaa! Vedetään pari peliä Dotkaa, joskaan nyt ei juoda votkaa. Hypätkää striimiin ja jos haluatte mukaan stäkkiin, niin heittäkää viestiä.

https://youtu.be/cJcCRrey6WE

Onko nyt todella niin, että Suomi tilaajana sitoutui maksamaan hävittäjät dollareissa? Jos kyllä, niin miksi ihmeessä hallitus sitoutui KV-kaupankäynnin riskienhallinnan kannalta tällaiseen uhkapeliin @anttikaikkonen ja @MarinSanna?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008991751.html

Facebook

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
1 tunti sitten
Tere Sammallahti

Miltä näyttää, kun uskonto juurtuu akatemiaan ja tiede politisoituu? Siitä antaa esimerkin Turun yliopisto, jossa graduohjaaja yritti kaikin keinoin saada ohjaamansa opiskelijan gradun hylätyksi. Alunperin ohjaaja oli myötämielinen opiskelijalle, mutta kun graduun ilmestyi kritiikkiä intersektionaalista feminismiä kohtaan, ohjaajan asenne muuttui vihamieliseksi. Juuri tästä olen yrittänyt varoitella vuosien ajan kirjoittaessani woke-feminismin luikertelusta instituutioihimme.

Kaikkine käänteinensä tapaus on lähes uskomaton ja toimii varoittavana esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu, jos akatemia politisoituu. Lopputuloksena on vaiheittainen siirtyminen kohti keskiaikaa, jolloin valtauskonnon kritisointi saattoi johtaa kirkonkirousten ja kotiarestien lisäksi tieteilijän uhkailuun ja papiston valtaamasta akatemiasta syrjäyttämiseen. Turun yliopiston tapauksessa näitä kahta jälkimmäistä on nyt selvästi käytetty ja se on merkki siitä, että woke-lahkolaiset ovat saaneet akatemiasta pelottavan tiukan otteen.

Tiedettä arvostavana poliitikkona olen kovin allerginen ajatukselle siitä, että valtiovalta puuttuisi akateemiseen vapauteen ja tieteen tekemiseen. Mutta toisaalta me poliitikot vastaamme veronmaksajien rahojen käytöstä ja julkishallinnon uskonnollisesta neutraaliudesta. Jos jokin yliopisto tai sen osa politisoituu, kuten nyt on nähtävissä, niin veronmaksajien edunvalvonnan näkökulmasta asiaan on pakko puuttua esim. leikkaamalla rahoitusta.

Nyt nähtäväksi jääkin, onko akatemialla halua savustaa pelolla tiettyjä laitoksia hallitseva feministipapisto ulos vai alistuuko akatemia lahkolaisten tyranniaan? Toivon todella, että akatemia löytää rohkeuden pitää kiinni suoraselkäisen tieteen tekemisen periaatteista. Se on lopulta koko Suomen ja jopa ihmiskunnan hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisen tärkeää. #terestroika

www.is.fi/turun-seutu/art-2000008990738.html
agricolaverkko.fi/tietosanomat/saako-intersektionaalista-tutkimusotetta-kritisoida-breaking-the-s...
... Näytä lisääNäytä vähemmän

Miltä näyttää, kun uskonto juurtuu akatemiaan ja tiede politisoituu? Siitä antaa esimerkin Turun yliopisto, jossa graduohjaaja yritti kaikin keinoin saada ohjaamansa opiskelijan gradun hylätyksi. Alunperin ohjaaja oli myötämielinen opiskelijalle, mutta kun graduun ilmestyi kritiikkiä intersektionaalista feminismiä kohtaan, ohjaajan asenne muuttui vihamieliseksi. Juuri tästä olen yrittänyt varoitella vuosien ajan kirjoittaessani woke-feminismin luikertelusta instituutioihimme.

Kaikkine käänteinensä tapaus on lähes uskomaton ja toimii varoittavana esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu, jos akatemia politisoituu. Lopputuloksena on vaiheittainen siirtyminen kohti keskiaikaa, jolloin valtauskonnon kritisointi saattoi johtaa kirkonkirousten ja kotiarestien lisäksi tieteilijän uhkailuun ja papiston valtaamasta akatemiasta syrjäyttämiseen. Turun yliopiston tapauksessa näitä kahta jälkimmäistä on nyt selvästi käytetty ja se on merkki siitä, että woke-lahkolaiset ovat saaneet akatemiasta pelottavan tiukan otteen.

Tiedettä arvostavana poliitikkona olen kovin allerginen ajatukselle siitä, että valtiovalta puuttuisi akateemiseen vapauteen ja tieteen tekemiseen. Mutta toisaalta me poliitikot vastaamme veronmaksajien rahojen käytöstä ja julkishallinnon uskonnollisesta neutraaliudesta. Jos jokin yliopisto tai sen osa politisoituu, kuten nyt on nähtävissä, niin veronmaksajien edunvalvonnan näkökulmasta asiaan on pakko puuttua esim. leikkaamalla rahoitusta.

Nyt nähtäväksi jääkin, onko akatemialla halua savustaa pelolla tiettyjä laitoksia hallitseva feministipapisto ulos vai alistuuko akatemia lahkolaisten tyranniaan? Toivon todella, että akatemia löytää rohkeuden pitää kiinni suoraselkäisen tieteen tekemisen periaatteista. Se on lopulta koko Suomen ja jopa ihmiskunnan hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisen tärkeää. #terestroika

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008990738.html
https://agricolaverkko.fi/tietosanomat/saako-intersektionaalista-tutkimusotetta-kritisoida-breaking-the-silence-gradun-tapaus/

Kommentoi Facebookissa

Aikanaan kerrottiin juttuja Tampereen yliopiston gradujen vaatimuksista, joissa kommunistinen ja vasemmistolainen katsantokanta varmisti hyvän arvosanan.

Tuleeko oikeasti yllätyksenä että woke- ja cancel-kulttuuri on tiedostavien (aka. akateemisten) ihmisten keskuudessa hyvin voimakkaassa nousussa, josko on jo juurtunut sinne hienosti.

Voi ei. Tälläistä ei varmaan ole voinut tapahtua meteorologian opiskelijoille viime vuosina.

"Miltä näyttää, kun uskonto juurtuu akatemiaan ja tiede politisoituu?" Vastauksena kysymykseen: Siitä tulee ns. lysenkolaista tiedettä, joka on pseudotiedettä tai peräti epätiedettä. Kuten muistetaan, Lysenko oli se neuvostotiedemies, joka tuhosi Neuvostoliiton perinnällisyystieteen ja kasvinjalostuksen, mikä puolestaan poiki katoja ja nälänhätää.

Se on juuri näin. Intersektionaalinen feminismi on itsessään objektiivisuuden este ja sitä kautta puute.

"Vapaan kansan lahja vapaalle tieteelle" 🤔

Kun uskoo omia harhojaan, sitä kutsutaan psykopatiaksi. Kun uskoo jonkun muun harhakuvia, sitä sanotaan uskonnoksi.

Eikös ko. opinahjo ole kunnostautunut näiden aihepiirien tiimoilta ennenkin, mm. kristallihoidot ja keskinäiset riidat jne.

pahintahan se on että tota soopaa aivopestään jo ala asteelta kakaroille. kirjatki valkataan sen mukaan. siihen jos mihin pitäs puuttua. osa opettajista kuormittuu jo senki takia uskaltaako ko meininkiä kyseenalaistaa.

Voi ei! Herääkö 1970-luvun neuvostoliiton oppeja noudattanut Pirkkalan koulukokeilu uudelleen suuntautuneena yliopistolaitoksessamme? Sen siivet pitää katkaista alkuunsa.

Pitää paikkansa, toisaalta tarina ei kerro että onko gradu ollut muuten Ok vai täyttä kuraa.

Ihminen on todella huono tunnistamaan omia ajatusvinoumiansa. Tämän takia laadukkaan tieteen tekemisen elinehto on se, että yhteisön sisällä olisi mahdollisimman paljon erimieltä olevia ihmisiä. Jos aihe on vahvasti politisoitunut ja tiedeyhteisö laitoksen sisällä kokonaan poliittisesti toisella laidalla, ei siellä ole tarkoituskaan tehdä tiedettä vaan syöttää tavaraa yhteiseen kaikukammioon.

Afrikantähden ja Renaz Ebrahimi vs Esko Valtaoja -kohun jälkeen en yhtään ihmettelisi jos seuraavat trendit näissä woke- ja antipiireissä olisivat flat earth ja intelligent design 🥳

Woke-feminismia voi verrarata kiinan kulttuurivallankumoukseen www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002901752.html

Intersektionaalinen feminismi on suoraa rasismia. Luokitellaan ihmiset ainoastaan sukupuolen/ihonvärin/seksuaalisen suuntautumisen perusteella ja asteikon pohjalla valkoinen heteromies. 😡

Kehitystä seuranneena, aina hymyilyttää kun joku edgyjonne jossain uskontokeskustelussa ilmoittaa uskovansa tieteeseen 👌

Hyvä nosto aikamme uusista uskonnoista yhteiskunnallisine ja poliittisine agendoineen! Teologinen tutkimus&opetus Suomessa ja Ev.lut. kirkko tarjoavat melko onnistuneen esimerkin tieteen ja uskonnon terveestä rinnakkaiselosta. Yliopistossa teologia on tiedettä ja välttämättä tunnustuksetonta, ei rajaudu yhteen uskontoon, tutkimuskohteet ovat vapaasti valittavissa eikä tiede pyri sen puoleen edistämään kuin murentamaan yksityisten ihmisten katsomusta tai uskonnollisen instituution autonomiaa. Kirkko puolestaan hyötyessäänkin tutkimuksesta ja koulutuksesta ei teeskentele rakentavansa identiteettiään tieteeseen, vaan tunnustaa uskonsa Jumalaan (jonka olemassaolo ei ole falsifioitavissa => kirkon opetus ei ole tiedettä, vaan muuta). Nämä viher-vasemmistolaiset wokeismit ovat uskontoa heikossa valepuvussa, mutta samaan hengenvetoon todettava, että niin nationalistinen oikeistopopulismi kuin ei-niin-liberaali oikeistoliberalismi eivät ole uskonnoksi muuttumisen uhan ulottumattomissa, vaikka yliopistossa tuskin uhkaavatkaan tieteen vapautta. Paras suoja uskonnon terveelle erillään pitämisestä tieteestä ja politiikasta ponnistaa siitä, että uskonnosta, uskosta ja Jumalasta uskalletaan ja halutaan julkisessa tilassa keskustella avoimesti ja häpeilemättä. Kun valtauskontoon vaivautuneesti kuuluvat häpeävät uskontoaan ja vaikenevat, on woke- et cetera -uususkonnoilla helppo tehtävä vallata tämä julkinen tila.

Ville Niinistö oli huolissaan tieteen vapaudesta jo vuonna 2020. Tarkoitti varmasti juuri wokepaskaa. 🙂 twitter.com/villeniinisto/status/1215009353071300608

View more comments

Sinuakin tarvitaan Teren tiimissä!

Hyppää mukaan voittavaan joukkueeseen! Näin saat ensimmäisten joukossa tiedon vaalitoiminnasta, terestroika-tiimin kokoontumista sekä tärkeimmistä kannanotoista.