Jos kukaan ei suutu, mikään ei muutu
Tere Sammallahti
Kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu Espoossa, insinööri, Kokoomuksen oikea laitahyökkääjä.
Mihin suuntaan veisin kokoomusta?
Tuoreimmat kirjoitukset
Katso lisää kirjoituksiaTere mediassa
Katso lisää mediajuttujaKokoomuksen johtoon haluava Tere Sammallahti räjäyttäisi Suomen huumepolitiikan ja eläkejärjestelmän
22.03.2026 Kokoomuksen varapuheenjohtajaksi haluava kansanedustaja Tere Sammallahti puhuu IS:n haastattelussa suoraan kahdesta suomalaisen politiikan tabuaiheesta.Lammas suden vaatteissa?
22.03.2026 Rääväsuu, rakkikoira ja kukkopoika. Muun muassa näin kollegat kuvailevat someöyhötyksestä tunnettua Tere Sammallahtea (kok). Samaan aikaan kulisseista kuuluu huhuja, ettei kansanedustaja ole sitä miltä näyttää. Mikä hän on siis miehiään? Otimme siitä selvää.Tere Sammallahti pyrkii kokoomuksen varapuheenjohtajaksi
09.03.2026 Espoolainen ensimmäisen kauden kansanedustaja Tere Sammallahti, 44, pyrkii kokoomuksen varapuheenjohtajaksi.Tere Sammallahti: Hamas valehtelee ja suomalainen media kääntää uutisen kritiikittä
13.02.2026 Näin terroristijärjestön valheet muuttuvat kansanedustajan mukaan lännessä todeksi.YouTube
🔴97 | Puoluekokous-live! - Ehdokashaastattelut ja tunnelmia
X (Twitter)
Moni pyrkii politiikassa ratkomaan Suomen ja suomalaisten ongelmia yhteistyössä muiden kanssa.
Sitten on @Demarit, joiden energia menee jarruttamiseen ja sotkemiseen, oli kyse sitten elinkeinopolitiikasta, isänmaan turvallisuudesta tai mistä vain🤦♂️
Alkoholin wolttaamisesta kova riita eduskunnassa – Sdp vaatii EU:ta hätiin
Eduskunnan puhemiesneuvosto on keskiviikkona pähkäillyt, miten alkoholilain muutoksessa edetään.
www.is.fi
Hetkinen, työn verotus keveni, mutta kokonaisverokertymä kasvaa? Tämänhän ei pitänyt olla mahdollista "rikkaiden veronkevennyksistä" pari vuotta ulvoneen vasemmiston mukaan.
Hyvältä näyttää, veronkevennyslinjaa on jatkettava. Suomi tarvitsee ansiotuloihin tasaveron.
Tämän vuoden alusta lähtien verokertymät ovat olleet suurempia edellisvuoden vastaavan ajankohtaan verrattuna.
Esim. henkilöasiakkaiden tuloveron kumulatiivinen kertymä +3 % veronalennuksista huolimatta. Veroja kannattaa jatkossakin laskea, kun halutaan vahvistaa julkista
Hetkinen, seis! Muistatteko, miten vasemmisto-oppositio mylvi "rikkaiden veronkevennyksistä" ja veropohjan murenemisesta, kun hallituksessa kevensimme ansiotuloveroja 525 miljoonalla eurolla tämän vuoden alusta? Kuinkas sitten kävikään? Verohallinnon tuoreen tilaston mukaan henkilöasiakkaiden maksamien tuloverojen määrä on KASVANUT viime vuoteen nähden. Miten tämä voi olla mahdollista?
No tietysti siten, että kun verotetaan vähemmän yritystoimintaa ja työtä, saadaan enemmän yritystoimintaa ja työtä. Aika yksinkertaista, eikö?
Toki eräät kerkesivät jo epäilemään, että kasvu johtuu palkankorotuksista. No osittain johtuukin. Karkeasti 179 M€ verokertymän kasvusta selittyy jollain muulla kuin palkankorotuksilla (laskelma kommenteissa). Toisin sanoen, työllisyys on kasvanut, suomalaiset tehneet enemmän työtunteja tai jotain sen sellaista, liian aikaista sanoa.
Joka tapauksessa se punainen myytti, jonka mukaan verotulot aina pienenevät, kun veroja alennetaan, osoittautui taas höpönlöpöksi. Niinpä veronkevennyslinjaa on jatkettava. Suomessa on otetta tavoitteeksi ansiotulojen tasavero mahdollisimman läheltä nollaa. #Terestroika
32 CommentsKommentoi Facebookissa
Ensin demarit aikamatkasivat tulevaisuuteen jakamaan ensi kauden ministerisalkut. Sitten tuurasivat Jumalaa taivaspaikkojen jaossa. Nyt jo lukevat ajatuksia. Sopii toivoa, että pysyvästi paranormaalin vaikuttamisen puolelle siirtyneet demarit löytäisivät astraalimatkoiltaan myös sen uskottavan talousvaihtoehtonsa, jonka ilmestymistä ovat lykänneet ilmeisesti jonnekin Cthulhun heräämisen jälkeiseen aikaan.
Demaripolitiikan selittämättömiin ilmiöihin kun kuuluu muun muassa se, miten työllisyys nousee yritysten ja työntekijöiden verotusta nostamalla? Tai se, miten velkaantuminen vähenee valtion menoja lisäämällä ja veronmaksajien rahaa demareiden johtamille bulvaaniyhdistyksille kaatamalla? Nämä ovat täysiä mysteereitä meille tavallisille maan matosille, joiden selvänäkökyky ei riitä modernin rahateorian, donitsitalouden tai litteän maan teoriankaan kaltaiseen huuhaaseen.
Mitä tulee @eveheinaluoma'n väitteisiin sunnuntailisistä, @kokoomus ei aja niiden poistoa. Olemme toki kokoomuslaisten kesken pohtineet myös sitä, pitääkö niistä määrätä laissa, työehdoissa vai työsopimuksissa? Ajattelen, että myös sunnuntailisistä on parempi sopia neuvottelemalla kuin laissa määräämällä, aivan kuten muistakin palkanlisistä sovitaan. #Terestroika
www.is.fi/politiikka/art-2000012058286.html
www.is.fi/politiikka/art-2000011969325.html
100 CommentsKommentoi Facebookissa
