Mitä tarkoittaa virkamiestyrannia? Se tarkoittaa sitä, kun virkahenkilö mm. kahmii kuntalaisten valtuutetuille antamaa valtaa, pimittää tietoa, kieltäytyy toimeenpanemasta valtuutettujen päätöksiä ja pelottelee perusteetta valtuutettuja päätöstensä "seurauksilla". Kaikkeen tähän olen Espoon kaupunginvaltuutetun toimessa törmännyt ja tiedän, että niin on moni muukin valtuutettu niin Espoossa kuin muissakin kunnissa. On aika kirkastaa kaikille osapuolille roolinsa kunnallisessa päätöksenteossa ja laittaa stoppi virkamiestyrannialle.
Esimerkkeinä videolla on Espoon rakennusvalvonnan ala-arvoinen asiakaspalvelu, joka on tehnyt Espoosta ei-toivotun kohteen rakennusliikkeeille ja omakotirakentajille. Rakennusvalvonnassa on muutama kaikkien tuntema elämäntapajarruttaja, joiden tekemisistä kärsivät kaikki. Myös tiedonsaanti virkakunnalta on takkuista niin valtuustossa, lautakunnissa, jaostoissa kuin kaupunginahallituksessakin. Ihan oma lukunsa on sitten nämä italialaiset lakot, joiden myötä virkahenkilö saattaa kategorisesti kieltäytyä toimeenpanemasta poliitikkojen tekemiä päätöksiä. Näitä riittää, kysykää muilta, jos ette usko minua.
Alleviivaan, etten syytä koko virkakuntaa. Suurin osa viranhaltijoista tekee laadukasta ja tinkimätöntä työtä. Valitettavasti muutama jarruttaja ja toisinaan huonot prosessit ja heikko johtaminen puurouttavat koko kaupungin toimintaa. Espoossa tätä tautia on aivan liikaa, tilanne vaatii kurinpalautusta. Sitä kaipaava voi pian taas äänestää minua Espoossa.
... Näytä lisääNäytä vähemmän
Muutama ajatus tästä poliisi Jari Taposen erosta. Yritän ohittaa henkilökohtaisuudet ja pysyä yleisten huomioiden tasolla.
Olen saanut viime vuosina kunnian puhua useiden poliisien kanssa ns. epävirallisesti erilaisissa yhteyksissä. Yhteyttä ottaneilla on laaja kirjo työtehtäviä eri hierarkian tasoilla. Heitä on yhdistänyt asiallisuus, halu pysyä anonyymina, ylpeys poliisin tärkeästä työstä ja valtava huoli siitä erosta, mikä vallitsee, tai ainakin on vallinnut, kentän todellisuuden ja eräiden maailmaa Excelin kautta tuijottavien some-poliisien tilannekuvan välillä. Taposen nimi on noussut esiin erityisesti Helsingin poliisin työntekijöiden kanssa keskustellessa.
Jututtamani poliisit kokevat, että tietynlainen epäsuhta poliisin uralle vieneen idealismin ja kenttätyön realiteettien välillä on vielä siedettävissä. Mutta se, että muutama koko instituution äänellä puhuva some-poliisi niin sanotusti paskoo kentän kavereiden pakkiin kaveeraten "kyttä on natsisika"-porukan kanssa ja lietsoen julkisuudessa auktoriteettiongelmaa jo ennestään haastavassa asiakaskunnassa, on ollut monelle vaikeaa sulattaa. Käytännössä kaikki jututtamani poliisit ovat vakavasti harkinneet vaihtavansa ammattia ja osa jo niin tehneet.
Onkin kuvaavaa, että juuri Taposen erosta tehdään uutinen ja hänen kritiikkinsä toistetaan mediassa sanasta sanaan. Montako uutista on tehty niistä poliiseista, jotka ovat kerta kaikkiaan kyllästyneet muutaman idealistisen nettipoliisin todellisuuspakoiseen vouhotukseen somessa ja mediassa? Niistä poliiseista, jotka kerta kaikkiaan kyllästyvät "joka päivä leikkimään kissa- ja hiiri -leikkiä samojen nistien, juoppojen, nuorisorikollisten ja katujengiläisten kanssa", kuten eräs asiaa minulle sanoitti?
Isoin epäsuhta poliisien kritiikissä on liittynyt maahanmuuttajista pääosin koostuvien katujengien nousuun ja ilmiön tiukasti kieltäneisiin julkkispoliiseihin. Vuoden 2023 eduskuntavaalien alla eräs korkeamman profiilin poliisi totesi minulle, että peli on jo hävitty, maahanmuuttajajengit huumeineen, aseineen ja kunniakoodeineen ovat jo täällä. Virallinen linja kuitenkin noudatteli vanhaa mantraa: Ongelmaa ei ole, eikä tule. Kentällä ongelma kuitenkin on nähty jo viime vuosikymmenen alkupuolelta asti, mutta media nosti mieluummin Taposta, jonka tarina ilmeisesti sopi paremmin vallitsevaan ilmapiiriin.
Aiemmin myös poliisissa viitattiin kintaalla kentän huolille ja kansalaisten kritiikille. Parille somepoliisille annettiin lähes rajattomat oikeudet edustaa koko poliisi-instituutiota omilla poliittisilla agendoillaan. Jos kritisoit näiden viranomaisten julkista politikointia miekkaleijonan takaa, sait kimppuusi vasemmistopoliitikot ja muut netin tulipunaisimmat aktivistit. Sait kuulla olevasi instituutiota murentava fasisti ja ties mitä hullua, vaikka vallan kolmijaon mukaisesti poliitikkojen ja viranomaisten rooleissa on hyvin selkeä työnjako.
Poliisin virallinen linja on sittemmin muuttunut, hyvä niin. Taposen mielestä kyse on poliittisten agendojen valumisesta poliisin johtoon. Historian valossa joku vääräleuka voisi pitää tätä itseironisena kommenttina. Todennäköisempi selitys on kuitenkin se, että tietyt pitkään julkisessa keskustelussa ja kaduilla kuplineet ilmiöt olivatkin totta, ja poliisi vihdoin reagoi niihin asianmukaisesti.
On kansalaisten turvallisuuden kannalta yksinkertaisesti välttämätöntä, että poliisia johdetaan elämän realiteettien antamassa viitekehyksessä eikä ruusunpunaisten höttöunelmien varassa. Reaalimaailma kun aina lopulta pyyhkii pöytää idealismilla.
demokraatti.fi/katujengit-ovat-vakiinnuttaneet-asemansa-paakaupunkiseudulla-poliisi-on-hakenut-op...
demokraatti.fi/katujengit-ovat-vakiinnuttaneet-asemansa-paakaupunkiseudulla-poliisi-on-hakenut-op...
... Näytä lisääNäytä vähemmän