Jos kukaan ei suutu, mikään ei muutu

Tere Sammallahti

Kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu Espoossa, insinööri, Kokoomuksen oikea laitahyökkääjä.

Vaaliteemat kuntavaaleissa 2025

Pidetään kuntavero alhaalla, menokuri kunniaan

Otetaan Espoon tavoitteeksi kuntaveron alentaminen. Tavoite saavutetaan auditoimalla kaupungin toiminta ja leikkaamalla ydintehtäviin kuulumattomat menot. Myös kuntakonsernin tekemien hankintojen kilpailutuksissa on rutkasti parantamisen varaa.

Lue lisää

Kaavoitus nopeaksi, rakennusvalvonta toimivaksi

Espoon hitaan kaavoituksen ja mielivaltaisen rakennusvalvonnan takia moni rakentaja välttelee Espoota ja rakentamisen hinta kaupungissamme on tarpeettoman korkea. Molempien palveluiden toiminta on auditoitava ja parannettava vaikka YT-menettelyn kautta.

Lue lisää

Kulmakorpeen uusi ampumaurheilukeskus

Espoosta puuttuu kaikkia aseharrastajia ja ampumaurheilulajeja palveleva ampumarata. Tulevalla valtuustokaudella jatkan Ämmässuon Kulmakorpeen rakennettavan ampumaurheilukeskuksen edistämistä.

Lue lisää

Tere mediassa

16.9.2025 MTV: Kansanedustajan yöllinen tiedote käynnisti keskustelun – ”Siinä sohvalla istuessa sen naksuttelin”

9.9.2025 Iltalehti: Keskustelu ryöpsähti IL:n selvityksestä – Sammallahti: Sosiaaliturva vain Suomen kansalaisille

10.8.2025 Ilta-Sanomat: Eläkkeet leikkuriin? Kansan­edustajalta vihreää valoa

31.7.2025 Iltalehti: Kansanedustaja: Loppuvuoden suomalaiset työskentelevät valtiolle

22.7.2025 Verkkouutiset: Kansanedustaja Ylen ohjelmasta: Aivan pähkähullua Hamas-propagandaa

31.3.2025 Verkkouutiset: Kansanedustajan mukaan alueet pyörisivät ilman aluevaltuustojakin

19.3.2025 Länsiväylä: Tapiolan uimahallin saneeraus on liian kallis – uusi uimahalli Tapiolan urheilupuistoon

20.2.2025 Iltalehti: Satojen miljardien bisnes? Kokoomusedustaja ehdottaa uutta mahdollisuutta Suomelle

13.2.2025 Verkkouutiset: Onko woke kuollut? Donald Trump ravistelee Amerikkaa

6.10.2024 Iltalehti: Hallituksesta kritiikkiä opposition vesiväitteille: ”Ei häirinnyt edellistä hallitusta”

19.9.2024 Verkkouutiset: Kokoomusedustaja suomii turhaa rakentamisen byrokratiaa

Tuoreimmat kannanotot

9.9.2025: Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva Suomeen

31.7.2025: Valtion ylikulutuspäivä oli eilen, loppuvuoden suomalaiset työskentelevät valtiolle

5.6.2025: SDP häpeää jo itsekin verokiimaansa

23.3.2025: Tapiolan uimahalli – Puolikas tuplahinnalla

18.2.2025: Miksi SDP haluaa lähentyä Kiinan kommunistipuoluetta?

18.12.2025: Oppositiolla velkasokka irti, esittävät budjettiin 3,2 miljardilla eurolla menonlisäyksiä

7.11.2025: Suomalaisten verotiedot yksityisyyden suojan piiriin

YouTube

X (Twitter)

Suomen lain mukaan toisen sanominen femakoksi ja valehtelijaksi on kunnianloukkaus? Absurdia. Noin naurettavilla perusteilla voisin tehdä satoja rikosilmoituksia ja voittaa varmasti.

Suomen sananvapaustilanne on kestämättömän heikolla tasolla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6c9a0fc-d019-4c0c-b786-a48fd35c321c

Liityimme Natoon, koska halusimme sen ydinasepelotteen suojaan. On luontevaa ja tarpeen tarkastella lainsäädäntöämme, jotta se ei ole ristiriidassa jäsenyytemme kanssa. Jo 2022 päätettiin yhdessä, että Suomi hakee NATOn jäsenyyttä ”täysimääräisin oikeuksin ja velvollisuuksin”.

Facebook

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Meinasin tippua tuolilta, kun näin SDP:n ylidramaattisen reaktion puolustusministeri Antti Häkkänen julkistamaan lakiesitykseen, jolla Suomi tuodaan ennalta sovitusti Naton ydinsateenvarjon alle. Lainsäädännöllisesti asiaan ei liity dramatiikkaa. Laki siirtää Suomen siihen Tasavallan presidentinkin noteeraamaan yleispohjoismaiseen joukkoon, joka tarvittaessa sallii myös Naton ydinasekyvykkyydet alueellaan. SDP:n jyrkkä suhtautuminen asiaan tuntuu älyttömältä erityisesti siksi, ettei heillä vielä edes ole yksityiskohtaista tietoa asiakokonaisuudesta.

En tiedä, kumpi on järkyttävämpää, SDP:n puheenjohtajiston vääristelevät puheet pohjoismaisen linjan rikkomisesta ja parlamentarismin hylkäämisestä vai johtavan kaasuputkidemari Heinäluoman väite siitä, että lain myötä Suomen kautta oltaisiin iskemässä ydinasein Venäjälle? Jos SDP, vihreät ja vasemmistoliitto mukanaan, halusi antaa paukkuja Venäjän propagandakoneistolle, niin eipä se paljon tehokkaampia keinoja olisi voinut keksiä. Samalla hahmottuu yksi ymmärrettävä vastaus opposition kritiikille siitä, miksi näin herkkää asiaa ei olisi kannattanutkaan altistaa suomalaisten turvallisuudella pikkupolitikoivien vasemmistojohtajien oikuille.

Alleviivaan: Hallitus ei ole hamuamassa Suomeen ydinaseita, eikä kukaan ole niitä tänne myöskään tarjonnut. Kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet jo Natoon liityttäessä siihen, että lakimme tulee mahdollistaa Naton sotilaallisten kyvykkyyksien tuomisen tarvittaessa Suomen alueellisen koskemattomuuden turvaamiseksi. Näin sen piti ja pitää ollakin. #terestroika

www.iltalehti.fi/politiikka/a/18f3037b-da40-47d9-912f-4a38ca89cafc
yle.fi/a/74-20213886
www.iltalehti.fi/politiikka/a/5bb663e1-0aca-4782-a042-f59f75458e6a
... Näytä lisääNäytä vähemmän

Katso Facebookissa
View Comments likes love haha wow sad angry 1527 Shares: 55 Comments: 165

Halutaanko ympäristöpolitiikassa sitoutua mahdottomiin tavoitteisiin ja epärealistisiin keinoihin, joiden seurauksena työpaikat ja teollisuus siirryvät Suomesta sinne, missä ympäristöhaitoista ei välitetä vähääkään? Vai hyväksytäänkö se, ettei Suomi voi itseään näivettämällä pelastaa koko planeettaa, vaan että meidän kannattaa ympäristöpolitiikassa sitoutua markkinatalouden ohjausmekanismeihin ja kapitalismin tuottamiin innovaatioihin?

Yhtenä esimerkkinä mahdottomista tavoitteista on puhe metsiemme hiilinieluista. Laskennassa, jonka mukaan alati kasvavat Suomen metsät ovat vuosi vuodelta isompi päästölähde, täytyy olla jotain perustavanlaatuista vikaa. Toisekseen on hyvä huomata, että Suomen sähköntuotanto on 96 prosenttisesti päästötön ja muillakin yhteiskunnan osa-alueilla ympäristöhaitat vähenevät jo nykyiselläänkin. Eräiden tahojen pelottelu luonnontilan ja päästöjen huonosta kehityksestä kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Kaikki me haluamme suojella Suomen luontoa samoin kuin estää planeettamme ilmaston ja ympäristön rappeutumisen. Siihen on olemassa keinot ja niitä pitää käyttää. Mutta siinä ei ole mitään järkeä, että Suomi näivettäisi itsensä sillä seurauksella, että työt siirtyvät muualle aiheuttamaan isompia päästöjä kuin ne Suomesaa aiheuttaisivat. #terestroika

Koko puhe Youtubessa, muistithan jo tilata? youtu.be/5HQiUrN45GA
... Näytä lisääNäytä vähemmän

Tilaa Teren harvakseltaan ilmestyvä ja kohtuullisen asiallinen uutiskirje!

Haluan uutiskirjeen lisäksi mukaan: